海洛斯空調(diào)是機(jī)房專用空調(diào)-實(shí)驗(yàn)室空調(diào)_恒溫恒濕空調(diào)等環(huán)境生態(tài)平衡研發(fā)專業(yè)公司
歡迎來到 海洛斯空調(diào)是機(jī)房專用空調(diào)-實(shí)驗(yàn)室空調(diào)_恒溫恒濕空調(diào)等環(huán)境生態(tài)平衡研發(fā)專業(yè)公司
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月17日,易車網(wǎng)的高管團(tuán)隊(duì)在紐約證券交易所摁響收市鈴聲,該公司股票上市首日收于12.45美元。這家來自中國(guó)的汽車行業(yè)相關(guān)企業(yè)受到美國(guó)投資者的追捧,此前發(fā)行價(jià)定在定價(jià)區(qū)間的上限12美元。
易車網(wǎng)上市背后,是中國(guó)內(nèi)地企業(yè)今年赴美上市數(shù)量的激增。據(jù)i美股網(wǎng)站統(tǒng)計(jì),今年中國(guó)內(nèi)地公司在美成功IPO的數(shù)量已達(dá)31家,創(chuàng)下新高,融資總額達(dá)30億美元左右。至此,在美國(guó)三大證券市場(chǎng)(紐交所、納斯達(dá)克、美國(guó)證交所)主板交易的中國(guó)內(nèi)地企業(yè)股票已超過250只。
超越金融危機(jī)之前峰值
易車網(wǎng)是今年第16家在紐交所IPO的中國(guó)內(nèi)地公司,而在其后,利展環(huán)境和福建希尼亞、思源也將登陸納斯達(dá)克和紐交所,此外還有兩家企業(yè)已完成路演。若無意外,2010年中國(guó)內(nèi)地公司在美IPO的數(shù)量將超過30家。
此前中國(guó)公司赴美IPO最多的一年出現(xiàn)在2007年,當(dāng)年有29家中國(guó)內(nèi)地公司在美IPO。從大環(huán)境來看,全球經(jīng)濟(jì)尤其是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇是中小企業(yè)赴美上市大量增加的主要原因之一。
中國(guó)內(nèi)地企業(yè)赴美上市在金融危機(jī)后曾出現(xiàn)低潮,2008年全年赴美IPO企業(yè)只有4家(均不計(jì)算OTC借殼及轉(zhuǎn)板),2009年略有回升,全年達(dá)到10家,但其中有4家是已上市企業(yè)的拆分上市。
赴美上市出現(xiàn)新題材
國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)在海外市場(chǎng)上市的歷史中,互聯(lián)網(wǎng)、新能源等企業(yè)上市曾為投資者津津樂道,但從2010年民營(yíng)企業(yè)赴美上市的總體情況看,中國(guó)的教育培訓(xùn)類和消費(fèi)類公司成為美國(guó)投資者的新寵。
在教育培訓(xùn)市場(chǎng)上,學(xué)而思、學(xué)大教育、安博教育三家公司均在今年上市,這也是繼2006年新東方上市之后,教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)集中赴美上市。
此外,連鎖快餐鄉(xiāng)村基,財(cái)富管理公司諾亞財(cái)富,都是中國(guó)內(nèi)地公司赴美上市的新類型。其中鄉(xiāng)村基代表的傳統(tǒng)消費(fèi)類企業(yè)是內(nèi)地此類公司第一次出現(xiàn)在美國(guó)市場(chǎng)。
而從這類公司在美國(guó)發(fā)行的市盈率看,這些公司均獲得較高發(fā)行市盈率,獲得美國(guó)投資者青睞。
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手選擇不同市場(chǎng)
在今年赴美上市的中國(guó)內(nèi)地企業(yè)中,有不少同類企業(yè)亦在國(guó)內(nèi)上市,如在CDN(內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò))領(lǐng)域,網(wǎng)宿科技在國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)板上市,而其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手藍(lán)汛則于今年10月在納斯達(dá)克上市。
此外,視頻網(wǎng)站土豆和優(yōu)酷也先后在今年遞交了IPO申請(qǐng),其中土豆擬在納斯達(dá)克IPO,而優(yōu)酷則擬在紐交所IPO。
而國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)板亦有一家視頻網(wǎng)站類公司上市,即樂視網(wǎng)。不過不同的是,按美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則看,優(yōu)酷與土豆均未達(dá)到盈利的水平,兩家提交給SEC(美國(guó)證券交易委員會(huì))的文件均顯示為虧損。
同樣的問題也出現(xiàn)在藍(lán)汛和網(wǎng)宿科技之間,按國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則藍(lán)汛的盈利要大于網(wǎng)宿科技,網(wǎng)宿科技雖上市后業(yè)績(jī)變臉但仍顯示為盈利,而藍(lán)汛按國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則顯示為虧損。